博然思维国际公关顾问集团合伙人Michele Davis女士认为,关于美国反对中国投资的说法是以讹传讹,万向成功收购A123表明,通过CFIUS的审查是有路径可循的。
Davis女士曾在白宫和国会任职多年。在加入博然思维之前,她是美国财政部分管公共事务的部长助理并任政策规划主管,而财政部正是主导CFIUS的部门。
她向记者记者介绍说,激烈的反对声音通常来自议员,议员通过媒体发表讲话,但审查过程是与媒体的声音隔绝的,CFIUS成员只是从国家安全的出发点来进行审查。“我们经常发现外国公司在看见美国议员反对交易后感到惊恐,觉得肯定陷入大麻烦了。但是在美国,很多人就是喜欢大发议论,这不能说明任何问题。”
按照美国法律,CFIUS审查是由企业自愿提交的,但任何国有企业收购美国公司都必须审查。一旦CFIUS启动审查程序,时间最短30天,最长90天。如果CFIUS的委员们无法达成一致意见,那么最终裁决将由总统本人做出,这种情况非常罕见,“历史上只发生过两次”。另有数据表明,美国一直是全球最大的外资投放地,每年只有2%-3%的交易需要经过CFIUS审查。
“按规章办事比捕风捉影要好。”倪频说,这是一个公开的程序,可以照章办事。他认为CFIUS的审查人员是非常专业的,虽然多少会受到一些政治干扰,但同时又可以帮你过滤掉很多东西。
在美国,万向在很多项目上都跟CFIUS打过交道。很早以前,万向就涉及到了美国的军工产品,比如坦克零件。
收购完成之后,倪频去了趟华盛顿,把反对万向的参议员和众议员都走访了一遍。他说,发言是议员们的任务,但是他们已经发过言了。
倪频认为,收购A123是万向做的最好的项目,但项目是在最糟糕的时间发动的。因为刚好碰到美国大选,而每次美国大选,涉及中国的事情都要被拎出来攻击。
“美国议员需要游说,有各种资源可以利用,其中有很多技巧,总体来看美国的投资环境是很好的。” 倪总结道。
Davis女士补充说,中国公司需要对美国政治有一些了解,这样才能知道什么人有可能反对你的交易,然后做出针对性的解答。通常情况下,州政府、市县政府,以及那里的多数人都非?;队夤蹲?,因为这样可以创造就业。
美迈斯律师事务所华盛顿特区办公室合伙人Arthur Culvahouse Jr,则提醒中国公司注意有无需要剥离的敏感资产,否则“即使这些资产只占2%这么小的比例,但是你就会因此遇到麻烦”。
馅饼还是陷阱
在万向集团杭州总部,一进大门就能看见一辆停放的大型公交车,车底盘安了12个标准化的蓄电器——这也是电动车领域中含金量最高的部分。
万向做汽车零部件40年,而中国汽车的零部件市场未来的增长空间已经不大。未来汽车发展的一个很重要的领域就是动力汽车,万向1999年战略性进入动力电池领域,时至今日,万向拓展新能源电池领域的意图已经非常明晰,这正是它收购A123的动机。
新之所在,即风险之所在。自TESLA电动汽车公司借势《钢铁侠3》红遍全球后,A123所擅长的技术是否已是明日黄花?有评论认为,万向收购A123,买来的可能是“陷阱”而非“馅饼”。
“我觉得最好的说明就是竞争对手的表现。”倪频反问,“如果A123没有价值,那江森和日本电气为什么要花这么大力气来跟我们竞争?为什么惊动几十位参众议员表态反对?”
中国电力科学研究院超导电力研究所所长来小康对记者记者表示,就锂电池技术而言,A123确实是当今世界最为先进的。但看技术要有战略眼光,“所有现成的技术都满足不了电动汽车的需求, A123团队持续研发的能力比他们现在拥有的技术更重要。”他认为,中国企业不应满足于只是拿一个现成的技术过来用用,必须要在现有技术上接着往前研发。
以往中国企业的海外收购多以国企为主,国企的海外收购大都是在资源和能源领域,但是最近两年的趋势变化很明显,就是海外收购尤其是民营企业的海外收购,是以科技作为战略出发点。
陈永坚介绍说,2008年至2012年,中国在美国收购的交易之中,72%含有科技成分,其中有超过40%是以少数股东并购的形式进行的。
市场上亦有人评论,A123最先进的技术在于分割出去的政府订单部分。来小康就此表示,军工的技术的确是最先进的,“因为它是不计成本的,用最好的材料,最先进的设备制造,跟民用不是一个概念。”比如中国能制造歼20,却造不出一架商用客机。
上述美方财务人士表示,因为这部分资产非常小,他们只联系了两三家公司询价,Navitas是其中出价最高的,为220万美元。他本人完全不认为这部分资产是A123技术中最先进的部分。
倪频承认,电池行业是一个新兴行业,新技术层出不穷,“其他的技术突破一定会有,A123自己也在做很多前沿性技术的研究。但是A123代表了最先进的技术,这个没有疑问。”万向会给予A123强有力的资金支持。
就收购之后的整合问题,倪频表示,万向在汽车行业里面已经收购了20多家公司了。至少到目前为止,万向在美国投资回报都非常高。
“当然A123会有一个过程,难度会更大,因为A123有技术变革的问题,技术成熟的行业没有这个问题。”
在倪频接受记者专访前两个月,万向已将A123系统公司更名为B456系统公司。但显然,倪频还没有习惯这个新名字。 ——商用车之家